割炬A27B70D-277

　　“上市之后，割炬A27B70D-277面对二级市场，又是一场审核、监督，”夏翌称。

但双方操作被指有“刻意规避借壳红线”的嫌疑，割炬A27B70D-277多次被上交所问询，加之互金监管加剧，重组计划最终终止。

　　 　　在投行、割炬A27B70D-277律所、审计公司等多方的审核下，一些企业的痼疾就会暴露出来。

　　去年，割炬A27B70D-277互联网金融全面整顿时期，割炬A27B70D-277西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止，监管对互联网金融还是持谨慎态度。

　　“在整个上市过程中，割炬A27B70D-277一个企业要经历两面照妖镜，割炬A27B70D-277”夏翌认为，“一个是在上市之前，在IPO过程中，各种中介机构就会对公司进行审核。

“这意味着，割炬A27B70D-277纽交所对互联网业务更加熟悉，”元一九鼎创始合伙人夏翌称。

　　业内人士分析，割炬A27B70D-277去纽交所主要是两个原因：割炬A27B70D-277　　一方面，纽交所放宽限制，除等待SEC(美国证券交易委员会)审核外，“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;　　另一方面，P2P鼻祖lendingclub、中国互金海外上市第一股宜人贷，都在纽交所成功敲钟。

　　互联网金融行业早已进入洗牌期，割炬A27B70D-277在最后竞争厮杀的阶段，谁能拿到低成本的资金，谁就能开展并购，扩大业务规模，加速行业二八划分